MULTI PARK MORENA - głosowanie Budżet Obywatelski 2019 !!!

[Malakandra]

A górka saneczkowa jest dokładnie w tym miejscu, gdzie ptaki maja gniazda. Czy to musi być z!takim rozmachem??? Ograniczcie ten projekt choć trochę.

[demo_lala]

Chyba wszystkie osoby prezentujące pesymistyczne podejście nie zdają sobie sprawy, że ten kawałek zieleni z elementami rekreacyjnymi jest zlokalizowany między osiedlami i bardzo rdzo ruchliwą drogą. Wkrótce też powstanie tam więcej mieszkań. To już nie jest park tylko kawałek terenu, który został wyrwany z rąk developera.

Obszar tego terenu jest zbyt mały by mówić o ochronie zwierząt lub traktować jako mały rezerwacik.

Obudźcie się drodzy państwo bo gadacie bzdury jak by park ten miał zniszczyć hektary lasów i wygonić setki zwierzyny.

Buduje się tam nowa ruchliwa droga. Znikają działki i a wokół postanie nowa zabudowa.

Projekt tego parku wkleja między betonową architekturę mały kawałeczek zieleni...tylko i aż tyle można było zrobić.

[smolar]

Używanie argumentu "uchroniliśmy teren przed nowym osiedlem" jako usprawiedliwienia przed wycinką drzew jest po prostu śmieszne.
Założeniem parku od początku było rozmieszczenie tak atrakcji, żeby nie zostało tknięte ani jedno drzewko.
Należało się kierować tu prostą zasadą: nie da rady umiejscowić jakiegoś elementu, to nie wciskamy na siłę. W przypadku tego o czym pisze "pavlo89" należało położyć jedynie chodniczek na wydeptanej tam już ścieżce z jakimiś fajnymi lampami (takimi jak są w parku Orunia), a nie wycinać drzewa pod huśtawki dla dzieci pod nosem mieszkańców KW24.
A to o czym mówi "Malakandra" to w ogóle jakaś kpina. Zamiast cieszyć się śpiewem ptaków, to wytniecie drzewa z gniazdami pod górkę saneczkarską.

Wywieście ten projekt na klatkach schodowych Królewskie Wzgórza, to zobaczycie co ludzie o nim myślą.

Dodam jeden screen, który pokazuje jak okłamaliście wszystkich:

[chaoz666]

[Malakandra]

Jeszcze raz apeluję o ograniczenie projektu i nie wycinanie drzew i krzewów. Obiecywaliście ze żadne drzewo nie będzie wycięte. To jest opinia Towarzystwa ochrony ptaków:

Szanowna Pani!

Bardzo dziękuję za zainteresowanie działalnością Trójmiejskiej Grupy OTOP i kontakt z nami.

Jeżeli projekt został już przegłosowany i przyjęty do realizacji w latach 2019-2020 to, moim zdaniem, jedyną szansą powstrzymania lub zmodyfikowania tego konkretnego projektu jest oficjalne wyrażenie sprzeciwu przeciwko projektowi i/lub wskazanie ewentualnych modyfikacji projektu przez zainteresowanych mieszkańców.

Oficjalne - to znaczy należy przygotować pismo z argumentacją za porzuceniem projektu lub z propozycjami jego ograniczenia. Takie pismo powinno być podpisane przez jak największą liczbę mieszkańców zainteresowanych alternatywnym rozwiązaniem i przekazane do Urzędu Miasta za potwierdzeniem odbioru.

W przypadku potwierdzenia gniazdowania gatunków ptaków, które Pani wymieniła w mailu, należy również pamiętać, że podlegają one (zgodnie z brzmieniem Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 roku w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt – w załączeniu) ścisłej ochronie gatunkowej. Wszelkie prace (np. wycinanie drzew, krzewów)wykonywane na obszarze ich gniazdowania mogą być realizowane wyłącznie po okresie lęgowym, to znaczy poza okresem 1 marzec – 15 październik.

Z naszej strony (jako Trójmiejska Grupa OTOP) jesteśmy w stanie poprzeć Państwa zaangażowanie argumentami przyrodniczymi, aczkolwiek trzeba pamiętać, że tego typu obszarów jest w Trójmieście sporo i wiele z nich charakteryzuje się gniazdowaniem tych gatunków, o którym Pani wspomniała.

Problem polega na tym, że okres lęgowy jest już zaawansowany a zebranie w sposób profesjonalny wiarygodnych i rzeczowych danych dotyczących lęgowych gatunków ptaków na interesujących obszarze jest możliwe dopiero w kolejnym sezonie lęgowym (to znaczy w okresie III-VI.2020).

Z uszanowaniem



Dariusz Ożarowski
Trójmiejska Grupa OTOP
http://trojmiejskagrupaotop.weebly.com/

[demo_lala]

Ja bym proponował by towarzystwo ochrony ptaszków pokazało statystyki ile podobnych projektów zablokowało a w kolejnych latach teren ten całkowicie zabudowano...

A no tak...tego przecież nikt nie powie bo sprzeciwy są akurat jak mieszkańcy chcą mieć jakiś mały zakątek przyrodniczo rekreacyjny.
Gdy budowały się tu osiedla i droga to ptaszków nie było...

Można było się spodziewać takich problemów.
Chyba szkoda że nie postawiono tam zajebiście dużej galerii handlowej...

[smolar]

A jak odniesiesz się do tego?

[stranger_w]

Ja też czuję się oszukany, żadna wycinka oznacza ani jedno drzewo !!! Wygląda na to, jakby straszenie deweloperem było hasłem wyborczym, a prawdziwym celem, było nawciskanie tego hałasującego badziewia ludziom pod oknami.
Teren rzeczywiście warto zabezpieczyć, aby nie powstały tu budynki. Jednak jeśli tak wiele jest krytycznych głosów co do rozmachu, z jakim ma to być zorganizowane to może warto przemyśleć temat. Już teraz boisko i zielona plaża są bardzo uciążliwe dla mieszkańców bloków, które graniczą bezpośrednio z tymi 'atrakcjami.' Szczególnie nieprzyjemne są długonocne spotkania przy piwku na grilowisku. Pisałem o tym wielokrotnie i byłem za to krytykowany przez tych, których temat nie dotyczy, bo to miasto itp. Ale w mieście człowiek też chce spać.
W tym roku już nie zagłosuję na projekt multiparku.

[outofspace]

Zamysł projektu jest świetny ale jego zaplanowanie bardzo słabe.
W skrócie to tych atrakcji tam powinno być przynajmniej o połowę mniej na korzyść zachowania aspektów przyrodniczych. Tak one też są niezbędnym składnikiem rekreacji.

W obecnym planie wyglada to bardziej jak park rozrywki.

[John_Locke]

Ja mam pytanie do tych ornitologów.

Gdzie byliście jak powstawała zielona aleja, nowa bulonska, czemu nie protestujecie przeciwko budowie osiedla nad wróbla stawem??

Ktoś wziął się za ten teren żeby zostało nam coś zielonego, a wy jedynce co robicie to płaczecie. Może tak zacznijcie od siebie budować świat lepszy. Polecam na początek przestanie używania wswszystkeigo co jest pochodną drewna!

I czy pomysłodawcy napisali że wytną drzewo?

[outofspace]

W imieniu “do tych” “płaczących”
Prawie się wzruszyłem....
Ale do rzeczy.
Nie sądzę, że pojedyncze głosy miały by coś do powiedzenia w temacie globalnego betonowania ale tu jednak może mogą coś zmienić.

Nie chodzi o torpedowanie projektu który jak napisałem jest dobry a jedynie o jego zmianę.

[demo_lala]

Całe szczęście tych kilku forumowiczów nie będzie miało wpływu na powstanie multiparku.

Co by nie zrobić to wam zawsze będzie coś nie pasowało.
Wtrącanie w to wszystko ornitologów i greenpiece świadczy tylko o kompletnym braku wiedzy o tych organizacjach.

I pamiętajcie, że po to byście mogli tu mieszkać zniszczono olbrzymi obszar dzikiej natury.
Ja jestem z Gdańska od urodzenia. Niegdyś spotkanie tu sarny, dzika czy zająca nie było niczym dziwnym. Ptaki zieleń i owoce na działkach.

Wszystko zniszczono i powstały osiedla, na których mieszkacie.
Czy możecie teraz z czystym sumieniem spojrzeć w lustro??

Czy nie macie czasu bo wolicie pisać głupoty na forach??

Co za żenada...

[hector]

[kosewicz]

[chaoz666]

Nie rozumiem czemu zwolennicy MPM przechodzą z rozmowy w połajankę. Nie interesuje mnie zabetonowanie gdańska, interesuje mnie ten konkretny Park przy naszym osiedlu. Sam pomysł jest świetny, zdecydowanie lepszy niż kolejny blok Allconu wciśnięty na siłę. Zastanawia mnie tylko czemu w tym parku musi być "wszystko" - to jest kwestia, bo na planie to wygląda jak lunapark i nie ma szans żeby nie było wycinki i to dużej... a założenia projektu były inne. Sorry to zwolennicy się mijają z prawdą.

Jeszcze raz podkreślę punkt widokowy, jakieś atrakcje dla dzieci - super, ale nie róbcie z tego miejsca lunaparku i cyrku.